Questionnaire national Version 2
Structure détaillée · 5 blocs · 30 items · Validation opérationnelle intégrée
Questionnaire WP1 v2 — nouveau bloc 5 (Reconnaissance perçue). Déploiement via LimeSurvey. Chaque item peut être coché comme validé ci-dessous.
BLOC 0
Consentement RGPD
3 items · Obligatoire
▶
Q0.1
Texte info
Information participant — objectif, durée estimée (~15 min), anonymisation des données
Page d'accueil du formulaire LimeSurvey
Q0.2
Choix unique
Consentement éclairé — J'accepte de participer / Je n'accepte pas (→ fin)
Q0.3
Choix unique
Vérification âge légal — 18 ans ou plus / Moins de 18 ans (→ fin)
BLOC 1
Profil sociodémographique
5 items
▶
Q1.1
Déroulant
Année de naissance
Menu déroulant → calcul âge automatique
Q1.2
Choix unique
Genre — Femme / Homme / Non-binaire / Préfère ne pas répondre / Autre
Q1.3
Déroulant
Région de résidence principale
Liste régions INSEE + option « Hors France »
Q1.4
Texte libre
Département
Optionnel — enrichit la géocriminalité
Q1.5
Déroulant
Pays d'exercice principal
BLOC 2
Formation & Trajectoire
7 items
▶
Q2.1
Choix unique
Niveau de diplôme le plus élevé — Bac+2 / Bac+3 / Bac+5 / Doctorat / Autre
Q2.2
Choix unique
Diplôme explicitement en criminologie ? — Oui / Non / Ne sais pas
Branchement → Q2.3 si « Oui »
Q2.3
Choix multiple
Type de diplôme criminologie — Master / DU / Doctorat / RNCP / Autre
Affiché uniquement si Q2.2 = Oui
Q2.4
Texte libre
Établissement / organisme de formation
Optionnel — texte libre
Q2.5
Déroulant
Année d'obtention du diplôme
Q2.6
Texte libre
Spécialité principale de formation
Q2.7
Choix multiple
Formations complémentaires — Victimologie / Profilage / Cybercriminalité / Psycho-criminologie / Autres
BLOC 3
Situation professionnelle actuelle
5 items
▶
Q3.1
Choix unique
Statut principal — Salarié secteur public / Salarié secteur privé / Indépendant / Chercheur / Autre
Q3.2
Choix unique
Secteur d'activité principal — Justice / Sécurité-Intérieur / Santé-médico-social / Recherche / Associatif / Conseil / Autre
Q3.3
Texte libre
Type d'employeur
Q3.4
Choix unique
Temps de travail — Temps plein / Temps partiel
Q3.5
Déroulant
Tranche de rémunération annuelle brute
BLOC 4
Activité criminologique réelle — cœur de l'étude
5 items · Variables clés
▶
Ce bloc est central pour la segmentation en 3 cercles et le calcul CRC. Vérifier Q4.3 (filtre activité) et la cohérence titre revendiqué vs titre utilisé.
Q4.1
Texte libre
Titre professionnel REVENDIQUÉ — auto-déclaration libre
Tel que la personne se désigne elle-même dans son identité pro.
Q4.2
Texte libre
Titre professionnel UTILISÉ dans la pratique quotidienne
Peut différer de Q4.1 — variable V2 stratégique
Q4.3
Choix unique
L'activité principale est-elle criminologique ? — Oui / Partiellement / Non
Variable de filtrage pour affectation cercle A/B/C
Q4.4
Choix multiple
Domaines d'expertise criminologique — liste multiple
Délinquance juvénile, cybercriminalité, victimologie, criminologie clinique, etc.
Q4.5
Déroulant
Estimation du % de l'activité professionnelle consacrée à la criminologie
0–10% / 11–25% / 26–50% / 51–75% / 76–100%
BLOC 5
Reconnaissance perçue NOUVEAU V2
4 items
▶
Q5.1
Échelle 1–5
Évaluation de la reconnaissance actuelle de la profession en France
Échelle de Likert 1 (très faible) → 5 (très forte) — 6 dimensions évaluées
Q5.2
Choix multiple
Principaux obstacles à la reconnaissance identifiés par le répondant
Absence de statut légal / concurrence autres professions / méconnaissance institutionnelle / autre
Q5.3
Choix unique
Comparaison avec la reconnaissance dans d'autres pays (Canada, Belgique, Suisse)
Q5.4
Texte libre
Attentes vis-à-vis des institutions françaises pour la reconnaissance de la profession
📋 Checklist de finalisation du questionnaire — à valider avant déploiement
Protocole opérationnel phase par phase
5 phases · Semaines 1–16 · Checklists interactives intégrées
Phase 0 obligatoire avant toute collecte. Aucune donnée ne peut être collectée sans validation formelle de la Phase 0 par les coordinateurs.
PHASE 0
Verrou Méthodologique
Semaine 1
▶
0.1 — Valider la définition opérationnelle
0.2 — Verrouiller les hypothèses
0.3 — Définir les variables centrales
PHASE 1
Préparation des Outils
Semaines 2–3
▶
1.1 — Finalisation du questionnaire national
1.2 — Cartographie des sources secondaires (base n2)
| Source | Données disponibles | Contact / Accès | Statut |
|---|---|---|---|
| France Compétences (RNCP) | Certifications criminologie + effectifs | data.gouv.fr / demande directe | À contacter |
| Universités françaises | Diplômés masters criminologie / an | Demande officielle aux UFR | À contacter |
| Ministère de la Justice | Stats professionnels secteur judiciaire | Données publiques / DACG | À identifier |
| Ministère de l'Intérieur | Effectifs spécialistes CRL police/gend. | Demande administration | À identifier |
| CNDC / Associations pro. | Membres actifs recensés | Contact direct associations | À contacter |
| Données internationales | Études CAN, BEL, CHE (miroir) | Recherche bibliographique | À réaliser |
PHASE 2
Stratégie de Collecte Multi-Canal
Semaines 4–8
▶
2.1 — Déploiement (5 canaux)
2.2 — Suivi de collecte
2.3 — Base capture-recapture structurée
PHASE 3
Traitement & Triangulation
Semaines 9–12
▶
3.1 — Nettoyage des données
3.2 — Segmentation 3 cercles
3.3 — Application formule CRC
3.4 — Triangulation avec données publiques
PHASE 4
Production des Livrables Scientifiques
Semaines 13–16
▶
4.1 — Rapport scientifique WP1
4.2 — Note stratégique Dossier de Reconnaissance
Modèle Capture-Recapture complet
Lincoln-Petersen · Données issues du fichier Excel WP1 · Analyse de sensibilité intégrée
Calculateur interactif N = (n1 × n2) / m2
N = (n1 × n2) / m2
Formule de Lincoln-Petersen — estimation population cachée
Population N estimée
600
Borne basse (−10%)
540
Borne haute (+10%)
660
Taux recapture m2/n2
20.0%
Taux couverture n1/N
20.0%
Validité conditions
—
Données Excel — Onglet CAPTURE_RECAPTURE
120
n1 exemple Excel
150
n2 exemple Excel
30
m2 exemple Excel
600
N estimé Excel
Dashboard — Indicateurs répondants (n=30 exemples)
Âge moyen
45.6 ans
Score reconnaissance moy.
3.03 / 5
Usage titre (fréquent)
43.3%
Se considère criminologue
12%
Répartition par cercle (données d'exemple)
A
Cœur
9
30%
B
Périphérie
15
50%
C
Connexe
6
20%
Analyse de sensibilité — variations de m2 (taux de recapture)
| m2 (recapture) | Taux recapture | N estimé | Borne basse | Borne haute | Largeur IC | Interprétation |
|---|
Conditions de validité Lincoln-Petersen
Population fermée — Pas d'entrées/sorties significatives pendant la collecte (délai court entre n1 et n2)
Capture aléatoire — Les 5 canaux couvrent les 3 cercles indépendamment (pas de surreprésentation LinkedIn seul)
Indépendance n1/n2 — Les deux bases doivent être construites de façon totalement indépendante. Les individus ne doivent pas savoir qu'ils figurent dans les deux.
Homogénéité de capture — Chaque individu de la population cible doit avoir la même probabilité d'être capturé dans n1 et n2
Taille m2 suffisante — m2 doit être ≥ 20 pour avoir une précision acceptable. En dessous, l'IC s'élargit fortement. Idéalement m2/n2 > 15%.
Transparence scientifique — Documenter toutes les hypothèses et limites dans le rapport final. La robustesse vient de la triangulation multi-sources.
Segmentation 3 cercles
Critères opérationnels · Exemples de profils · Matrice cercle × secteur
Étape cruciale. La segmentation en 3 cercles est la condition sine qua non de validité de la méthode capture-recapture. Elle doit être formellement validée par l'équipe AVANT toute collecte.
A
Cercle Cœur
Criminologues au sens strict
Critère d'activité : Activité principale criminologique (>50% du temps)
Critère de formation : Diplôme explicitement en criminologie (Master, DU, Doctorat)
Critère de formation : Diplôme explicitement en criminologie (Master, DU, Doctorat)
Exemples : criminologue clinicien en SMPR, chercheur en criminologie CNRS, chargé d'étude criminologie ministère
B
Cercle Périphérie
Praticiens mobilisant la criminologie
Critère d'activité : Activité partiellement criminologique (25–50%)
Critère de formation : Formation complémentaire en criminologie ou formation initiale connexe
Critère de formation : Formation complémentaire en criminologie ou formation initiale connexe
Exemples : juge d'instruction, officier IRCGN, travailleur social SPIP, psychologue PJJ, analyste de risque
C
Cercle Connexe
Professionnels mobilisant les savoirs
Critère d'activité : Usage ponctuel des savoirs criminologiques (<25%)
Critère de formation : Sensibilisation à la criminologie (formation courte, auto-formation)
Critère de formation : Sensibilisation à la criminologie (formation courte, auto-formation)
Exemples : assistant de service social, éducateur ASE, journaliste judiciaire, consultant sécurité privée
Matrice Cercle × Secteur — données d'exemple Excel (n=30)
| Secteur | A — Cœur | B — Périphérie | C — Connexe | Total |
|---|---|---|---|---|
| Justice | 4 | 3 | 0 | 7 |
| Sécurité / Intérieur | 0 | 1 | 1 | 2 |
| Santé / médico-social | 1 | 2 | 0 | 3 |
| Recherche / enseignement sup. | 1 | 3 | 2 | 6 |
| Associatif / ONG | 0 | 4 | 1 | 5 |
| Conseil / cabinet / entreprise | 3 | 2 | 2 | 7 |
| Total | 9 | 15 | 6 | 30 |
Canaux de collecte
5 canaux · Stratégie multi-source · Minimisation des biais de sélection
L'échantillonnage mixte est justifié par l'absence de registre officiel des criminologues en France. Activer les 5 canaux simultanément pour couvrir les 3 cercles.
C1
Numérique
Réseaux professionnels en ligne
LinkedIn (groupes criminologie, associations pro., réseaux d'alumni) · ResearchGate (chercheurs) · Academia.edu · Mailing listes spécialisées
C2
Académique
Filières académiques
Responsables de masters criminologie · Secrétariats des UFR Sciences Criminelles · Mailing listes associations étudiantes · Conférences académiques
C3
Institutionnel
Secteur Justice
Tribunaux correctionnels et cours d'assises · Services de probation (SPIP) · Établissements pénitentiaires (ERIS) · Psychologues PJJ · Protection Judiciaire de la Jeunesse
C4
Régalien
Secteur Sécurité
Police nationale (DNRED, SCRC, brigades spécialisées) · Gendarmerie nationale (IRCGN, groupes d'appui criminels) · Sécurité privée spécialisée
C5
Recherche
Médico-social & Recherche
Hôpitaux psychiatriques et UHSA · Services de protection de l'enfance (ASE, AEMO) · Laboratoires de recherche (CNRS, EHESS, universités)